Welcome !!
一家陕西人在纽约唐人街开了家餐馆,儿子当服务生,老妈管收钱,老爸做大厨。
某一天,店里来了个老外,点了个套餐,吃到一半, " 咣当 " ,把汤碗打了。
儿子跑过去看了一下,说: " 碗打了! "
老外想: " one dollar,... ..."
老妈听见声音,也过来看,见地上有个破碗,问: " 谁打的? "
老外想: " three dollar?... ..."
儿子说: " 他打的! "
老外想: " ten dollar?! ... ..."
老妈又说: " 还得打一碗! "
老外想: " hundred and one?!?! ... ..."
老爸正在厨房切菜,听见外面的声音,赶忙跑出来看怎么回事。忙乱中,忘了把菜刀放下。
五大三粗的老爸,手持菜刀站在餐厅里,老外一看,心跳加速,血压急升,但更让他心碎加崩溃的是老爸的一番话。
老爸对着正在加热炉上舀汤的儿子说: " 烫,少盛点儿! "
老外: " ten thousand?!!@#$%^&*..."
看到一些网友的讨论,在此纪录:
从表面上看..... steve10
灾
难似乎仅仅局限在华尔街,股市大跌,401k,ira等全部泡汤。所以政府需要介入把股市买起来,很像台湾一天到晚发生的故事。实质并非如此,甚至可以说
和股市没有关系。真正的问题在于,如果大多数银行破产,那么社会上的流动资金将会枯竭,公司,工厂将没有地方贷到款,于是将会产生大量失业,这是政府最担
心的问题。相信最终会通过某种形式的妥协方案。的确,华尔街的混蛋们像强盗一样在掠夺人民,怎能容忍?可这就是西方文化,你可以不遵守道德,但你只要守法
就行。中国没有西方的民主,但也没有西方的文化。每当中国的老百姓谈论一个问题,他们总会问:“这合理吗?”很少听到他们会问:“这合法吗?”换句话说,
他们更关心道德,而不是法律。因此我猜测在中国发生这种事的可能性很小,即使发生了,规模也不会这么大。
革命吧 有意义吗
不能老是这么样。
我们都知道危机是由次贷造成的.... steve10
看
一个例子就知道谁得利谁倒霉了。某一个人信用极差,在没有首付的条件下买到了一幢房子,他的目的是若干个月以后以更高的价格卖掉,从中大捞一笔。而贷款给
他的银行,愚蠢的,把这笔买卖当成资产,每月从贷款人那里收取月供,期望能永远收下去;聪明的,感觉这笔买卖不可靠(买房人信用太差),就把这笔买卖脱手
转卖给另一家银行,从中赚取差价。不管是聪明的银行,还是愚蠢的银行,在这个过程中都买卖兴隆,公司职员,高管,总裁都大赚特赚,把公司资产当作红利分
光,反正那些买房人会定期交钱。几个月后,房价大跌,买房人付不起月供,银行不得不收回房产,于是买房人和银行都大亏。谁得利了?那些高管,总裁,所谓华
尔街的富豪们。大笔的钱已经装进了他们的口袋。谁亏了?买房人,拥有这些银行的股东们,千千万万的老百姓。
现在该买401K了吧. 那么低了. ikeller
的确... steve10
现
在的价格很诱人,这就是为什么佩洛希宁愿称之为“buy-in”而不是“bail-out”,将来经济好转,政府不就获利了吗?现在的关键问题是,这
700bn是不是足以让经济开始恢复呢?这个问题谁也没有答案。如果不成功,这个云霄飞车颠簸一阵以后,将会继续下滑。听说过一句话吗?“危机也是转机
”。问问你自己,你的神经是否足够坚强,当你投入的$100在变成$1000之前先变成$10,你仍然能站立在那里?
Black Head - 贫嘴高中生的幸福生活
主唱:曹石(夜晚的骑士)、王大治(马蜂)
女声:许瑛
如果感到幸福你就拍拍手
如果感到幸福你就跺跺脚
如果感到幸福你就甩甩你的腿
如果感到幸福你就亲个嘴
| « | 元月 2009 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |